互联网用户试图在大会12中建立说客列表

作者:鄢舁

国际透明度和公民观点提供了一个由议员在立法筹备工作中咨询的5,000个组织的数据库。发布时间:2011年3月17日12:13 - 更新时间:2011年3月17日14:27播放时间2分钟。这是法国非常罕见的协作工作(或众包)的一个例子。两个协会已经使用了互联网剥离所有议会报告他们2007年和2010年之间找到1,250公开文件,与口号“大会的扫描游说。”三千人通过网络参与,并在几周内完成了这项蚂蚁工作。操作的目的?观看在这些筹备立法工作期间由议员试镜的人。这两个组织 - 公民的问候,提供政治活动的原始手表,透明国际法国,反腐败斗争 - 由字段现在在互联网上发布的原始数据库显示,现场有多少立法者听取了公司,行政机关,工会,咨询公司的意见。在数量上,我们注意到代表的试镜尤其是公共组织(48.3%)。然后是代表性组织(20.9%),包括工会,然后是私营经济部门,仅占16.4%。民间社会仅占7.5%。在听取了公司的排名分别是:欧洲宇航防务集团(19个面试),EDF,道达尔,法国电视台,GDF苏伊士,法国航空公司,法国国营铁路公司,TF1,泰利斯公司,威立雅,布依格(8个听证会)。五千组织确定的研究没有给予与议员游说活动的真实情况,仅显示“尖的脸,”作者承认。事实上,这是只有在议会报告,为此,组织召开有时听证会,这并不一定意味着他们有一个战略来影响当​​选官员的兴趣。企业和其他游说团体还有许多其他方式向议员提出诉讼,包括更多的非正式接触。 “原则上,有人谁游说最终应该出现在国民议会受访者的名单,” estimeAuthueil,谁从国民议会的“内部”的博客。 “但可能还有很多其他形式的游说作为记者,谨慎会合民选官员,组织研讨会的影响,有针对性的邮件...邮件”的方法该研究的作者表示,公民观点和透明国际首先表明法国在透明度方面取得了进展。事实上,通过关于Citoyens的调查,该调查确定了15,000名在9,000次议会听证会期间进行干预的人。这些人总共有近5,000个组织。然而,国民议会正式登记的“利益代表”仅列出了130个组织,提醒透明国际。此外,62%的研究报告没有透露参加试验的人员名单。对于透明国际而言,有必要建立一个“真实的登记册,真正构成游说实践,即利益集团及其'专业知识'”。这将使公民能够更清楚地看到,而且对民选官员来说,“面对不同演员的招揽往往无助”。....