欧盟 - 土耳其安排的法律模糊性

作者:归声口

如果欧盟与土耳其之间的潜在安排不对日内瓦公约提出质疑,则不同意欧洲寻求庇护者的待遇作者:Maryline Baumard于2016年3月8日02:56发布 - Mis 2016年3月9日00:32阅读时间4分钟两个国家能否在不侵犯人权的情况下交换叙利亚难民?欧洲是否可以阻止寻求庇护者离开其领土而不质疑其主要的创始文本?在欧盟(EU)和土耳其正在建立一个“易货”移民机制的时候,这些问题引发了争论。欧盟与土耳其之间谈判的案文将迫使后者恢复所有移民 - 包括叙利亚 - 谁通过走私网络的每一个叙利亚驱逐到土耳其加入了爱琴海的希腊岛屿,欧洲将承担已经安装在土耳其境内难民,建立在同一时间欧洲国家合法接纳的渠道除了难以适用之外,这一机制还提出了一长串法律问题法学家们一致同意这一协议不违反“日内瓦公约”的框架。保护弱势群体Serge Slama,Nanterre大学庇护法教授,基本权利研究与研究中心成员(CREDOF)回忆说,“这项协议将停止不驱回的原则,原产国”,“批准了文本没有规定义务的国家的难民,同一律师丹尼斯说:罗比利亚尔,大赦国际前任主席,现任社会主义代理人本文发表于1951年,仅提出保护性状态接下来,是提供庇护的州“但这不是因为他进入了这个在布鲁塞尔商定的安排下,与从列日弗朗索瓦Gemenne大学政治学欧盟所有文字研究员线被说周一晚上“深感震惊的是,欧洲国家能够并且抛开非原则保护申请人的驱回»这种缺乏人权的法律漏洞将其转化为法律无论如何,Denys R的估计是什么obiliard,这样的协议只会违反主要文本:程序指令2005-85-CE“该指令规定必须允许寻求庇护者留在他提出要求的领土内,并且在审查其档案所需的所有时间内受益于一定数量的保证“,M Robiliard解释说不会是这种情况,因为希腊和土耳其之间的回归协议建议«返回对于律师来说,如果这种情况被接受,那么都柏林的监管也会被破坏“这条规定在2015年显示其在意大利或希腊大规模抵达的限制,确实要求庇护第一遍每个人的国家知道这个文本方面,但是,它也提供,作为回报,由欧洲国家学习寻求庇护者的文件的义务,补充说:“丹尼斯ROBI一文钱,他指出:“正在讨论的安排抵触这段文字,因为欧洲将发出一个潜在的难民”塞尔Slama显示在此装置的研究另一个缺陷:“这样的协议会违反基本权利宪章欧洲联盟“,尤其是这种难民交换”这两个国家之间达成的协议以及希腊最近承认土耳其是一个安全的第三国,这使得从希腊到土耳其的难民转介成为可能。欧洲庇护指令第33条和第38条规定,只要收容难民的国家是安全的第三国,就可以推荐“,欧洲委员会主席让 - 克洛德·容克说。移民信息和支持小组的克莱尔罗迪尔并不奇怪,他在20世纪90年代引入了这个“安全国家”的概念。今天的后果是“这个问题变得令人震惊,因为这是一个国家在战争中大规模返回的问题,但是有必要尽快考虑它,”她说。高级专员为联合国难民署(UNHCR),这是不迅速对正在进行的谈判的欧洲回应,已经制定了到欧洲,3月4日的建议,到山顶ÿ包括特别是“更多的法律途径,更安全的难民到达欧洲(...)条文,使难民不求助于走私者或贩运者在寻求安全”在这一点上,难民署可能会听到,因为难民的对手交流,将为在欧洲国家法律的到来。虽然这将取决于讨价还价地面上的应用程序的具体情况走廊,它被认为是积极为塞尔Slama和弗朗索瓦Gemenne这并不妨碍后者认为,“欧洲是真的绝望摆脱移民问题的”我的周四,....